4. tananyagegység - Forráshasználat és kritika: hírek és álhírek megkülönböztetése
4. tananyagegység | ||
Megnevezése | Forráshasználat és kritika: hírek és álhírek megkülönböztetése |
Álhírek / fake news – nagyjából két éve, az amerikai
elnökválasztási kampány alatt került (ismét) fókuszba a fogalom, holott a műfaj
a nyomtatott sajtóval egyidős. A szándékos félretájékoztatást szolgáló hamis
hírek a villámgyors online kommunikáció és közösségi média korában nagyon
gyorsan okozhatnak hatalmas károkat. Rajtunk is múlik, hogy minek dőlünk be, de
az EU is igyekszik tisztítani a helyzetet és szabályozni ezt a különösen nehéz
területet.
El sem olvassuk, de megosztjuk
Manapság az európaiak közel fele (46%),
a magyarok pedig több mint fele elsősorban a közösségi médiában olvassa és
onnan osztja meg a híreket – általában anélkül, hogy leellenőrizné a
forrásukat. Riasztó, hogy felmérések szerint tízből hat (!)
hírt elolvasás nélkül osztanak meg. Ez különösen nagy probléma a politikai
propaganda és a gyűlöletbeszéd esetében, mert a hamis információk és az álhírek
így egyre könnyebben és gyorsabban terjednek.
Motivációk a fake news mögött
A valódi
hírnek tűnő félretájékoztatásnak és álhíreknek több célja is lehet. Egyik az,
hogy manipulálják az olvasókat, például politikai céllal – ez történt például a
2016-os amerikai elnökválasztás idején is, amikor többen
kattintottak a kampányokat övező hamis információ kra a Facebookon, mint
az igazi hírekre. Egyesek szerint már egy „posztfaktuális”, azaz igazság
utáni korbanélünk („post-truth era”: az oxfordi angol szótár 2016-ban
ezt választotta az év szavának). Ez annyit jelent, hogy a közvélemény
formálásában a tények másodlagosak, és az érzelmek és személyes meggyőződések
számítanak igazán.
A kamuhírek születhetnek szimplán profitszerzési szándékkal is: a
szenzációhajhász („clickbait”) címek és leadek célja, hogy minél több
kattintást vonzanak adott oldalra, és így minél több olvasót szállítsanak
különböző hirdetéseknek.
Mindezek egyértelműen káros hatással járnak, megtévesztik az
olvasókat, amelynek nagyon komoly – akár pénzügyi, egészségügyi, pszichikai –
következményei is lehetnek. Éppen ezért az álhírekkel szemben mindenképpen fel
kell lépni, de úgy, hogy közben a fontos alapvető szabadságjogok – a sajtó- és
szólásszabadság, a médiapluralizmus – ne sérüljenek.
Legyünk résen!
Az álhírek gyors terjedése mögött gyakran az áll, hogy sokan, akik
az interneten olvasnak híreket, nincsenek tisztában az információk
ellenőrzésének fő szabályaival, eszközeivel és lehetőségeivel. Legyetek résen!
További
információ, álhírteszt:
www.alhirvadasz.hu
http://www.urbanlegends.hu/2018/01/megteveszto_atveros_magyar_oldalak_kamuhirek_lista_2018/